Feminism och humanism, vad är skillnaden?

Hade en diskussion med min käresta om att vara feminist. Upptäckte att ingen av oss egentligen visste vad feminism stod för. Jag slog upp feminism på Wikipedia och fann en bra förklaring: Feminism är en politisk riktning som vill ta bort strukturer i samhället som diskriminerar kvinnor. OK, tänkte jag. Humanism då, det borde vara ett samlingsbegrepp där feminism kan ingå, liksom t ex strukturer som diskriminerar religionsutövare, handikappade, invandrare, fattiga, rika, i alla lägen människor. Humanismen bör innehålla den icke kränkbara rätten till människors lika värde, man, kvinna, rik, handikappad. Någon på en blogg hävdade att feminismen håller på att upplösas och gå upp i humanismen.

Läs gärna en artikel i SvD om feminism och humanism.

Det räcker inte att bara ha läst Elin Wägner. Två jättebra böcker: Natten till söndag och Norrtullsligan, båda av Elin Wägner.

Vad tycker du, kommentera!!!!

En kvinna och två män????

Jag säger bara en sak: Kolla den här länken!

FAMILJELIV

Den suveräne mannens väg

Här kommer ett kapitel ur en intressant bok: Den suveräne mannens väg från Energica förlag. Köp boken, läs den och gå sedan vidare till andra böcker från detta utmärkta förlag som ger ut smala böcker om relationer, energi och andlighet.

Om en man är mycket maskulin av naturen kommer han
att attraheras av en mycket feminin kvinna som balanserar
hans energi. Ju mer neutral eller balanserad han är, desto
mer balanserad kommer han att föredra sin kvinna. Och
om en man har en övervägande feminin natur kommer
hans energi att kompletteras av den starka inriktningen och
målmedvetenheten hos en mer maskulin kvinna. Genom
att förstå sina egna behov kan män lära sig acceptera hela
"konceptet" kvinna. En övervägande maskulin man kan till
exempel förvänta sig att alla kvinnor som verkligen attraherar
och livar upp honom samtidigt är relativt vilda, odisciplinerade,
"snurriga", kaotiska och ofta ändrar uppfattning
och "ljuger". Men ändå, ur ett energetiskt perspektiv kommer
den sortens kvinna att vara mer helande och inspirerande
för honom än en mer balanserad eller neutral kvinna
som är stabil, förnuftig, "att lita på" och har förmåga att
säga vad hon menar på ett sätt som han förstår.
Du har förmodligen någon gång stött på en kvinna som verkat
vara fantastisk, bara för att upptäcka att hon har någon
känslomässig avighet som du egentligen inte vill befatta dig med.
Hon verkade oerhört sexig, men också lite "snurrig" eller galen.
Ena stunden menade hon en sak och andra stunden en annan. Du
har förmodligen också mött några mycket förnuftiga och pålitliga
kvinnor som inte ändrar sig alls, med vilka du kunnat ha vettiga
samtal som inte slutar med att du blir frustrerad. Trots att du
kanske älskar dessa kvinnor och tycker om att vara tillsammans
med dem, väcker de inte din passion lika mycket som de kvinnor
vars ord du inte litar ett ögonblick på, men som rör sig på ett oerhört
sensuellt sätt.
"Varför kan inte kvinnor vara mer som män?", har många män
frågat sig. Men det är naturligtvis så att de saker som gör en kvinna
minst lik en man är det som attraherar honom mest sexuellt,
om du har en maskulin natur. En kvinnas feminina glans, energin
som får hennes kropp att röra sig, hennes uppfriskande spontanitet
och mystik, för att inte tala om hennes utsökta leende, är det
som attraherar dig. Och ju mer feminin en kvinna är i sin kärna,
desto mindre troligt är det att hon uppvisar starka maskulina drag,
som till exempel att tala tydligt och lättförståeligt om tankar och
begär. Istället uttrycker hon sina känslor för stunden.
En kvinna med en övervägande feminin sexuell natur säger ena
stunden att hon älskar dig, och sedan, när du gjort något som du
inte är medveten om själv, att hon hatar dig. Detta är tjusningen
med det feminina; för henne är den maskulina strukturen av ord
och händelser inte så viktig som flödet i förhållandet och känslor.
Tack gode Gud för sådana kvinnor som inte ber om ursäkt för sina
känslomässiga toppar och dalar.
En man dras alltid till sin sexuella motsvarighet. Så om du har
en övervägande feminin sexuell natur, attraheras du aven övervägande
maskulin kvinna. Du har förmodligen sett sådana par.
Mannen har mer utstrålning och är livligare än kvinnan. Kvinnan
är mer engagerad i sin inriktning i livet än mannen. Förhållandet
är viktigare för mannen, medan kvinnan för det mesta vill vara
ifred. Detta är tecken på att det är ett förhållande där mannen har
en övervägande feminin natur och kvinnans natur är övervägande
maskulin.
Andra män, med en mer neutral sexuell natur, föredrar kvinnor
som även de är mer neutrala, som varken är speciellt maskulina eller
speciellt feminina. Den sortens par kan prata om allt, och de
tycker om att prata om allt. De delar fritidssysselsättning, vänner,
till och med karriärdrömmar. Även om de är lika kärleksfulla är
den här typen av par vanligtvis mindre sexuellt passionerade än par
som är starkt polariserade. Det skulle vara ovanligt om de här ne-
utrala eller balanserade människorna skrek åt varandra, kastade
kuddar, brottades på golvet, och älskade passionerat var som helst.
I brist på insikt kan du ha depolariserat dig själv och din partner
och skapat ett förhållande som verkar neutralt, men som inte är det.
Endast ungefär 10 procent av alla par är i själva verket av den neutrala
eller balanserade typen, innerst inne. Ytterligare 10 procent
utgörs av par som består aven feminin man och en maskulin kvinna.
Men om ni är som 80 procent av alla par så har du en maskulin
sexuell natur och din kvinna en feminin sådan. Alltså, hennes feminina
sätt frustrerar dig, gör dig vansinnig, inspirerar dig eller attraherar
dig och hon är inte en neutral kompis som du har sex med.
Den falska neutraliseringen, eller depolariseringen, av förhållanden
är en av de största orsakerna till att förhållanden spricker.
Den vitaliserande laddning som finns i den sexuella kärleken försvagas,
medan alla saker som irriterar dig och din partner förblir
lika starka som förut. Hemligheten är att inte försöka ändra på din
kvinnas irriterande feminina sätt, utan att hjälpa till att odla den
djupa och vitaliserande kraften i hennes kvinnliga gåvor.
Om du är som de flesta män har du förmodligen slutat ta in hela
spektrumet av din kvinnas feminina energi genom att slå dövörat
till när det gäller de saker som irriterar dig mest. Hon kanske till
exempel inte gör dig lika vansinnig längre eftersom du lärt dig att
inte ta henne på så stort allvar. Kanske har du lärt dig att verka
uppmärksam trots att du egentligen inte lyssnar på hennes ändlösa
pratande. Eller så har du lärt dig ge henne en daglig dos av ömhet
för att på så sätt dämpa hennes behov av mer intimt umgänge
än du egentligen vill ställa upp på.
Detta är fel sätt. Kvinnan är en outsinlig källa av kärlek, inspiration
och kraft, både fysisk och andlig. Feminina kvinnor är förbundna
med naturens element på ett sätt som övervägande maskulina
människor, som du själv, vanligtvis inte är. Feminina kvinnor
kan verka vilda, opålitliga och till och med ansvarslösa ur en
mans perspektiv, men sådana kvinnor är endast fria från det maskulina
behovet att leva i en värld som styrs av förnuft och kontroll.
Feminina kvinnor är fria att känna den naturliga ström av liv som
du är oförmögen att känna. De är fria att flyta med i vågor av energi
som de flesta män är omedvetna om. De är fria att låta sina krop-
par vara oskyddade och blotta hjärtat, okontrollerat och planlöst,
utan mål och struktur. Den feminina kroppen är fri att beröras av
kärlek och av själva livet. Och detta är något som värdesätts högt
av de flesta män; att se en kvinna helt fritt uttrycka sin kroppsliga
extas är något av det mest vackra en man kan uppleva.
Män betalar till och med för att se en kvinna uttrycka kroppslig
extas, trots att den bara är på spelad som i porrfilmer. I vår sekulariserade
värld är de flesta män bara flyktigt bekanta med sexuell
extas, så därför är det denna form av fritt kroppsligt uttryckande
som de betalar för, i filmer, på scen och i privata rum runt
om i världen. Men i kulturer som tillåter en högre grad av andlighet
ses kvinnors kroppar med samma maskulina vördnad, men
med en annan mening: inte bara för deras förmåga att uttrycka
sexuell extas på ett sätt som är främmande, och attraktivt, utan
även för deras förmåga att uttrycka andlig extas.
Tempeldansare i Indien, till exempel, är traditionellt feminina
kvinnor. De har tränats från tidig ålder att förena teknik och innerlig
kärlek i en dans som lyfter deras kroppar så att de.berörs av
en gudomlig kraft, en syn som får många män att bli tårögda och
öppna sina hjärtan. En kvinna som är tillfreds med sin feminina
natur är tillfreds med sin sexuella och andliga energi. För en sådan
kvinna är det ingen skillnad på sex och andlighet.
Hennes sexuella hängivenhet är, tillsammans med en värdig
man, detsamma som hennes andäktiga eller andliga hängivenhet.
Hon öppnar sig fullständigt och tar emot gudomlig kärlekskraft
med hela sitt väsen så att hon darrar, blir spänd som en båge och
sedan böljar fram och tillbaka.
Det är mindre troligt att maskulina eller neutrala kvinnor tillåter
sig att uttrycka sådan kroppslig frihet. Ändå är det kvinnans
uttryck av denna extas som inbjuder en maskulin man att lämna
sin för att leva i ögonblicket, köttets lust från hjärtat. Under tusentals
år har män attraherats av att åse det feminina förkroppsligandet
av extas, vare sig det gäller en strippklubb eller i ett heligt
tempel. Kvinnor formligen dyrkas vid sådana tillfällen. Män
lovprisar gudinnan som dansar framför dem på ett sådant sätt som
de aldrig skulle gjort offentligt. Sådana tillfällen är helt och hållet
sexuella och fullständigt andliga på samma gång. Män lämnar en
sådan upplevelse förvandlade och inspirerade av det fria feminina
förkroppsligandets välsignade makt. Detta är en av kvinnans
unika gåvor.
Detta är vad du får aven kvinna med en feminin sexuell natur:
En kvinna som är helt och hållet känslomässig. En kvinna som du
kan vara säker på kommer att ändra sig. En kvinna som är mycket
känsligare än du för det subtila energiflödet i ert förhållande. En
kvinna som skänker dig glädje pch vördnad i extasen, både sexuellt
och andligt, som hennes kropp uttrycker så spontant och vackert.
Det kommer som ett paket med posten. Du kan inte få en kvinna
som alltid är logisk och oföränderlig, förnuftig, punktlig, och
som även fyller ditt hjärta och din kropp med energi, för stunden
och för hela dagen, med sin kroppsligt uttryckta kärlek och extas.
Hon kan uppvisa maskulin energi när hon vill, men om hon har
en feminin kärna vill hon för det mesta dansa, i vredesmod eller
förtrollande glädje, bortom allt förnuft.
Så välj en kvinna som är din raka motsats, vilket för de flesta
män innebär en övervägande feminin kvinna. Det är bara en feminin
kvinna som kan ge dig, en maskulin man, de gåvor du behöver.
Men med dessa gåvor följer det kaos och de känslomässiga
stormar som de flesta män fruktar. Tänk på att detta är delar
av samma energi som attraherar dig. Du kan faktiskt lära dig attraheras
av hennes vredesutbrott lika mycket som när hon lindar
dig kring sitt finger. Denna förmåga är en av dina gåvor till henne.
Du kan lära dig stå stark och oberörd oavsett vilka.känslor hon
plockar fram. Du går inte, du vänder dig inte bort. Du kan möta
hennes kraftfulla energi och ändå stå kvar och älska henne genom
stormen, omfamna hennes både mörka och ljusa feminina kraft.
Du kommer bara att kunna vara lycklig i ditt förhållande om du
väljer en kvinna som är din sexuella motsvarighet. Och du kan bara
överleva ett sådant förhållande om du kan omfamna både hennes
mörka och ljusa sidor. Det tar tid att utveckla förmågan och styrkan,
men du lär dig då att förse din kvinna och världen med en
man vars gåvor inte påverkas av rädsla för den feminina kraften
och kaoset.

Särskolor, behövs dom och för vem?

Igår var det ett program på TV 1 om särskolor. En amerikansk kvinna var ett av intervjuoffren. Man konstaterar snabbt att Sverige är ett U-land när det gäller pedagogik, etik, moral och respekt. Vi är experter på att låda in människor i fack och alla som är klent begåvade skall in i särskola, särskilt i Vellinge som bevisligen satt 4 ungar i särskola helt felaktigt. Om man blir satt i särskola ökar sannolikheten för livslång institutionalisering enormt. Man kommer aldrig ur sin roll som handikappad bland annat för att det inte finns någon respekt och det finns inga arbeten för handikappade med inlärningsproblem. I USA UK och Tyskland har man i princip inga särskolor med effekten att de flesta kommer ut i någon form av arbetsliv och kan leva ett hyggligt liv utan vård och förnedring. Detta borde vi ta efter!

Repris.... ganska kul!!

Kollade igenom lite inlägg och hittade detta. Faktiskt lite fyndigt, även kommentarerna!

Att välja modell

Frihet till och frihet från

Frihet är svårt. Ofrihet är ännu svårare, men om vi tänker i till och från frihet kan det bli lättare. Om jag har ett regelsystem för mitt liv kan vissa saker vara omöjliga. Jag behöver inte fundera på om jag skall stjäla, för det ingår inte i min världsbild. Alltså finns det ingen frestelse. Det hindrar mig dock från att stjäla, dvs antipoden av min övertygelse och jag har frihet till att välja att INTE göra saker som jag inte tolererar. Mja, lite knepigt men dialektiken i människans inre är komplex. Man vill inte men vill ändå. Hur många kärleksaffärer har inte inletts med en övertygelse om att det inte skall ske? Troligen många och ändå inträffar snedstegen och tragedin blir ett faktum. Avståndet mellan teori och verklighet är stort och ibland förödande stort.

Söndagsbetraktelser

Så har det gått ännu en vecka av livet, en vecka offrad på Mammons altare och samhällets fortlevnad. Nej, det där lät jobbigt. Inte har jag överansträngt mig precis. Konstaterar bara att det sker märkliga saker i vårt gamla Svitjod. Läste i dagens SvD att regeringen vill hemligstämpla Tsunamibanden i 70 år! Jävligt praktiskt, det skulle jag vilja göra med mina inkomstuppgifter. Då kan ju dessa inte granskas och om jag har gjort något fel kan jag inte lastas för det. Regeringen gjorde katastrofen med Tsunamin ännu större genom sin totala klantighet och nu vill man inte avslöja vem som inte gjorde vad. Enkelt, vi bara förbjuder att folk granskar oss.

IKEA har gått på en trampmina i Ryssland. Alltså, har man så dålig omvärldsanalys som dom har haft, så får man skylla sig själv. Att bara komma på tanken att starta affärsverksamhet i en banditstat är ju tecken på mycket dåligt omdöme. Elbolaget vägrade ansluta IKEA utan mutor, IKEA köpte två dieselaggregat i stället, dyrt med långt avtal om oljeleveranser 300% dyrare än marknadspriset. Det skulle bara användas vid strömavbrott. Vad händer`Jo, dieselföretaget mutar elbolaget att stänga av strömmen och man delar på pengarna, 1400 miljoner stålar! Rövare, banditer, gangsters, maffia. Allt stämmer in precis.

Lika kul är det för Boliden som har torskat medialt på ett gammalt avtal om upparbetning av avfall. Man hade 1980 betalat 10 mkr för att avfallet skulle upparbetas i Chile. Alla dokument i ordning och godkännande från Chiles regeringsorgan. Sedan går bolaget i Chile i putten och folk blir förgiftade av avfallet. Då kommer drevet, en film som heter "Blybarnen". Den är inte så tendetiös mot Boliden som man kunnat frukta, men det handlar om mediadrevet och Bolidens varumärke.

I övrigt blåser det för mycket för segling och det är OK att sitta inne och mysa. Skall läsa, spela vinylskivor på min nya USB-spelare. Kanske ta ett gympass och ev åka till IKEA.

Söndagsbetraktelser

Kan ingen täppa till näbben på det där puckot Anna Anka. Vad är det for fel på oss i mediasverige, inklusive mig själv, som skriver om en jäkla bimbo som snackar en massa dravel Man blir vad man dricker, får jag gissa att just Pucko är hennes favorit. Apropå dum i huvudet så skrivs det att barn blir ointelligenta om man slår dom, vilket kvackarnäbben tycker att man ska göra! Korrelation är en svår vetenskap för dom som inte läst lite statistik. Sannolikt är det så att korkade föräldrar får korkade barn. Korkade föräldrar misshandlar sina barn.

Sedan läser jag om att man försöker utreda när överstepitten Guillo slutade ljuga, eller om han eventuellt fortfarande ljuger. Han är ju en -ist. Dvs. kommunist, kapitalist rabulist, facist, terrorist och en jävla bra författare. Du skall säga sanningen och hela sanningen. Jag har aldrig läst något i hans bok om Solbacka där han beskriver hur han hotade en lärare med kniv. Att gå på en sådan skola var ingen sinekur och frustrationen kokade för jämnan. Utsparkad hemifrån till en lokalsamhälle i Stjärnhov, där straff bland annat bestod i att gå ner till samhället och få en stämpel på handen av tanten i kiosken. Men att från den upplevelsen bli Maoist och hylla en massmördare värre än både Hitler, Stalin och Pol Pot är lite väl magstakt! Har karln överhuvudtaget tagit avstånd från Mao?

Över till Ryssland, vår närmaste banditstat. Läste att IKEA betalat 1,4 miljarder för mycket för el och annat och att pengarna hamnar i privata fickor, högt uppe i administrationen. Ryssland är en skurkstat som vi inte kan lite ett enda dugg på. Ingen respekt för mänskliga rättigheter, ingen demokrati, inget annat än att medborgarna är slavar för att den styrande överklassen skall kunna sno åt sig alla pengar.

Men.... solen skiner, vi är på väg upp ur svackan....tror vi. Idag blir det målning av fönsterkarmar!

Jag är förtvivlad

De som följt mig genom åren sedan mina eskapader på kärlekens altare, vet att det finns en person som har låst in sig i mitt hjärta och som jag vill ha kvar där. Jag älskar henne obegränsat fortfarande och gråter krokodiltårar när jag hör att det går galet för henne. Jag kan ingenting göra, kan inte stödja på något sätt, inte ens ekonomiskt. Jag får inte. Däremot när vi träffas faller vi i varandras armar och kärleken spritter om oss. Sedan kommer hon hem till sig och tänker negativa tankar. Jag skulle bry mig mindre om henne om jag inte var så fäst vid henne. Men vad skall jag göra? Jag är inte så bra på att lägga locket på och bara vänta på det oundvikliga slutet. Ja, jag fruktar att det kommer ett våldsamt sådant. Jag vill inte tränga mig på men jag vill inte en dag behöva säga: Varför åkte jag inte bara dit och sa som det var, att jag vill stötta henne. Jag är helt enkelt rädd att hon tar sig av daga.

Finistère, Sista boken Bodil Malmsten

Bodil Malmsten skriver så otroligt utlämnande om sig själv och sin värld. Hon är på sätt och vis en arketyp för hur en människa kan vara när hon är som bäst. Att inte älska henne och hennes person är en ren omöjlighet. Ibland blir det ett problem för henn när folk tycker att dom känner henne privat och vill komma på kaffe eller ett glas vin i Finistere. Detta måste vara det finaste erkännande man kan få som författare, långt bortom alla priser och utmärkelser. Man kan känna hennes lekamen genom pärmarna efter hennes egen beskrivning, dofta tårarna av ilska för att hon måste lämna sitt hus. JAg har inte ännu förstått orsakssambandet varför hon måste lämna, men det kommer väl fram någonstans längre fram i boken. På sitt stillsamma, meditativa sätt stormar hon in i våra hjärtan och visar egentligen att konstnärs- och författarlöner verkligen behövs. Om det var av ekonomiska skäl som hon sålde sitt hus blir man ju förtvivlad. En av landets främsta författare kan inte leva på sitt författarskap... då behöver vi en ny kulturpolitik.

Läs allt av henn, men ta det i kronologisk ordning, det är egentligen ett livsepos där södra norrland blandas med pernod och Madam C, Dofter, smaker, nagellack, illvilja, hårt trädgårdsarbete, KAMP, KAMP!!